Sentenza C.A. MILANO del 10/02/2022

La Corte d’Appello di Milano, con sentenza del 10 febbraio 2022, ha condannato Prestitalia S.p.A. a rimborsare 2.734,51 euro a un cliente per somme indebitamente trattenute a titolo di costi up front e recurring relativi a un contratto di finanziamento con cessione del quinto estinto anticipatamente. La Corte ha stabilito che tutti i costi, inclusi quelli di intermediazione e assicurativi, devono essere rimborsati in base al criterio proporzionale pro rata temporis, escludendo distinzioni tra costi up front e recurring. La società è stata inoltre condannata al pagamento delle spese legali di entrambi i gradi di giudizio.

Approfondisci ulteriori servizi

Tribunale Torino – sentenza n. 1374 -2025

Sentenza 205-2025 trib. TO

Sentenza TRIB. BN n. 695/2023

Sentenza TRIB. BN del 14/06/2024 

TRIB. TORINO del 13/04/2024 – NULLITA TAEG PP FINAL.

Dai uno sguardo agli articoli del nostro blog

Nexthod Finance è una società specializzata in consulenza finanziaria e contenzioso bancario, finanziario e tributario

Il Tribunale di Torino, con sentenza n. 1374/2025 (Giudice dott. Sburlati), ha accertato la natura usuraria di un contratto di finanziamento finalizzato per l’acquisto di

Il Tribunale di Torino, con sentenza del 16 gennaio 2025, ha condannato Findomestic Banca S.p.A. a restituire 17.596,67 euro a un cliente per interessi usurari

Siamo qui per fornirti supporto. Come possiamo aiutarti?

Siamo a tua completa disposizione, puoi contattarci anche al 800 040 332

Fai il nostro questionario per capire la tua attitudine verso i debiti e le conoscenze necessarie per evitare il default finanziario. Bastano pochi minuti per ottenere una valutazione chiara e utile!